Меню

Сравнение LG G Watch и Samsung Gear Live на базе Android Wear

  • Опубликовано: 14-07-2014, 11:22
Во время конференции Google I/O были представлены первые наручные часы на базе платформы Android Wear: LG G Watch и Samsung Gear Live. Оба продукта уже продаются в ряде стран. Интересно, что ключевые характеристики устройств почти идентичны: те же 1,2-ГГц процессор, 512 Мбайт ОЗУ, 4 Гбайт флеш-памяти и рейтинг защиты от влаги и пыли IP67. Но есть и отличия, которые следует учитывать. Каковы же они?

Сравнение LG G Watch и Samsung Gear Live на базе Android Wear


Сравнение LG G Watch и Samsung Gear Live на базе Android Wear

Дизайн. Победитель — Samsung Gear Live

Откровенно говоря, ни те, ни другие часы нельзя назвать очень уж привлекательными для ношения на запястье, но Gear Live кажется несколько лучше. Дизайн LG G Watch прост и практичен, но при этом слишком угловат. На практике сглаженные линии и металлический корпус устройства от Samsung немного привлекательнее. Впрочем, стоит сказать, что этот показатель всё же сугубо субъективный — кому-то, возможно, больше придётся по вкусу дизайн G Watch.

Сравнение LG G Watch и Samsung Gear Live на базе Android Wear

Экран. Победитель — Samsung Gear Live

1,63-дюймовый экран Gear Live лишь чуть меньше дисплея G Watch (на 0,02 дюйма). Но разрешение дисплея Samsung заметно выше (320*320 против 280*280), благодаря чему он гораздо чётче.

Сравнение LG G Watch и Samsung Gear Live на базе Android Wear

Время автономной работы. Победитель — LG G Watch

В небольших устройствах встроены аккумуляторы малой ёмкости. Но при постоянном использовании в течении дня батарея Gear Live на 300 мА·ч не дотягивает до конца суток. В свою очередь, G Watch с аккумулятором на 400 мА·ч позволяет устройству проработать более 24 часов. Но в любом случае оба продукта придётся перезаряжать ежедневно.

Сравнение LG G Watch и Samsung Gear Live на базе Android Wear

Зарядка. Победитель — LG G Watch

Когда появилась информация о том, что часы Moto 360 будут заряжаться без проводов, у многих была надежда, что Qi будет стандартом для устройств на базе Android Wear. К сожалению, это не так — часы от LG и Samsung не используют беспроводную зарядку и поставляются с особыми док-станциями для ежедневной подзарядки. Док-станция LG проще и удобнее. Кстати, технически зарядка между док-станцией и часами производится действительно без проводов — посредством металлических контактов.

Сравнение LG G Watch и Samsung Gear Live на базе Android Wear

Возможности модификации. Победителя нет

Пользователи обоих аппаратов могут выбрать себе ремешок по вкусу — благо G Watch и Gear Live поддерживают сменные ремешки.

Сравнение LG G Watch и Samsung Gear Live на базе Android Wear

Цена. Победитель — Samsung Gear Live

В США стоимость Gear Live составляет $200, что на $30 меньше предложения LG. Характеристики почти идентичны, но у Gear Live есть в наличии датчик сердцебиения — этой аппаратной возможности нет в LG G Watch. Впрочем, выводы по цене для российского рынка могут отличаться. LG G Watch продаётся в наших краях в «Связном» по цене 8000 рублей. Gear Live пока не появились на полках отечественных магазинов, так что цена часов может оказаться выше, чем у конкурента.

Сравнение LG G Watch и Samsung Gear Live на базе Android Wear

Окончательные выводы о привлекательности того или другого аппарата пусть делают читатели. Кому-то принципиальными параметрами покажутся время автономной работы и более удобная док-станция, кому-то — датчик сердцебиения и разрешение экрана.

Сравнение LG G Watch и Samsung Gear Live на базе Android Wear

Источник информации: 3dnews.ru
  • Просмотров: 1181

Мобильные новинки